“五毛食品”难禁岂能成死穴

　　□　刘勋

　　新闻：调味面制品、豆制品、肉制品、水产制品、膨化食品、糖果、饮料等小食品，因其价格低廉、口感刺激、色泽艳丽，受到少年儿童喜爱，俗称“五毛食品”。虽然市场监管部门多次整治非法生产和销售“五毛食品”的行为，但在一些三四线城市，特别是农村地区的校园周边，“五毛食品”依然不少。

　　点评：“五毛食品”是一个长期存在的老问题。“五毛食品”以其重辣、重盐、重油的刺激性味道让儿童欲罢不能，但其对儿童健康的伤害也是不言而喻的，最为突出的就是影响儿童的正常饮食进而引发营养不均衡，甚至导致儿童性早熟等。

　　家长、学校以及执法部门都清楚“五毛食品”的危害，可似乎三方都对此束手无策，对该问题的长期存在只会来回推诿相互指责，这种现象或许就是“五毛食品”屡禁不止的原因所在。要让“五毛食品”从校园周边消失，只有强化责任别无他途：首先食品监督执法部门必须严厉依法处罚违法商家，并进行源头治理，处罚生产违法食品的企业或个人；同时学校也不能对此袖手旁观，尤其是执法监督力量薄弱的农村学校，一定要办好学生营养餐，要让学生吃好吃饱；教育部门要将校园周边食品安全环境列为学校考核指标，坚决铲除销售违法食品商家的保护伞；大家如发现有公职人员充当保护伞的线索，应及时向监察机关举报，对于那些涉黑涉恶的保护伞，也要及时向公安机关举报。

　　最后，整治“五毛食品”绝不能一阵风浅尝辄止，必须要坚持打攻坚战持久战。

　　遏制农村厚葬需要干部带头

　　新闻：有的老人舍不得吃穿、舍不得治病，把养老钱变成棺材本；有的贫困群众举债办丧事，要五六年才能还清；有的生前修坟制棺、厚葬“排场”不断花样翻新……记者调研发现，部分贫困农村的厚葬旧习在丧葬产业链推波助澜下，成为群众不堪承受之重，在脱贫攻坚进程中显得格外扎眼。

　　点评：农村厚葬习俗由来已久，而且颇为讽刺的是厚葬与轻养同时存在。有些人赡养老人不上心，但是给老人办葬礼却非常积极，主要就是想通过隆重的葬礼彰显所谓的孝道，而大办葬礼还能收取不少礼金，这也是不少村民不愿放弃的敛财机会。

　　农村厚葬习俗严重恶化农村老人晚年生活质量，助推婚丧嫁娶攀比风气，进而透支农村群众脱贫致富的基础，直接增加村民的经济负担，所以对这种不正风气必须要下大力气遏制。

　　遏制农村厚葬无法采取法律强制手段，但是可以发挥基层干部的引领作用。其实不少热衷厚葬的村民就是效仿村干部的做法。如果村镇干部的农村亲属去世都采取薄葬，他们先以身作则，相信做普通村民的工作自然就会好做得多。负有监督管理职能的各级县乡党委、政府，完全可以出台文件约束村干部、农村党员，大力弘扬重养薄葬的良好风尚，禁止村干部助推各类奢侈浪费型葬礼，尤其是不能担任此类葬礼的司仪、总管等。

　　“滞销大爷”权益理应被关注

　　新闻：近日有媒体调查发现，电商平台中不少商家以“滞销”为由销售水果等商品，而商家用的都是同一名老人的照片，这名老人也被称为“滞销大爷”。记者联系到“滞销大爷”照片原图摄影师，摄影师称照片实际拍摄于2011年，当时路过看到这位老人正在务农，有感而发拍了一组照片。

　　点评：电商平台利用同一名老人照片以“滞销”名义滥打感情牌，其行为显然涉嫌商业欺诈，应被依法惩处同时还应接受道德谴责。事件引发关注之后，舆论将商家的不诚信当作口诛笔伐的重点，同时照片的作者也认为不良商家侵犯了自己的著作权，却几乎无人对被商家滥用照片的老人有所关注。

　　笔者以为，如果老人的权益不被关注，不少人会认为这位老人是不良商家的帮凶，他也许就是利用自身形象欺骗消费者。摄影师也表示照片中的老人是甘肃农民。可以想象，在这一夜间掀起的汹涌舆情当中，这位老人及其亲属很难自圆其说，其自身的肖像权、隐私权等合法权益被侵犯之后，还有可能承受着舆论的误解与指责。如果摄影师是未经同意将照片公开，其实也涉嫌侵犯老人的隐私权。

　　总之，对弱者的关切应是重要的正义内涵，无辜老人的合法权益理应在这场舆论的喧嚣之中被真正关注。

　　网上追星消费亟待规范引导

　　新闻：年初，一档偶像真人秀节目在某视频网站播出后风靡一时。被节目里的偶像吸引，大一学生思琪“路转粉”了。线上刷票是粉丝日常追星的一部分，投票网站的账号能在淘宝上大量购买，普通账号和VIP账号价格不等，而购买账号所用的资金全部来自粉丝的“集资”。

　　点评：年轻人追星如果能够从明星身上汲取正能量倒也无可厚非，只是追星必须要有限度，不能影响个人的生活和学习，更不能将自身置于危险之中。而报道所述的网上追星行为，无疑会让追星的年轻人遭遇财产风险。

　　毕竟现在网络刷票基本上都是采取实名注册，这也是为了防止人为注水。但粉丝为了给偶像刷票就需要购买账号，而这种购买账号的行为就隐藏着诸多法律风险，比如催生并助长非法买卖个人信息现象，账号的销售者为了满足粉丝为偶像刷票的需要，必然要使用更多人的身份信息注册账号，大量的个人信息也只能通过非法方式获取；粉丝“集资”购买账号谁来监督？毕竟这些临时建立的粉丝群缺乏权威认证，那么“集资”购买账号的钱款就很容易被侵吞，粉丝上当受骗后只能自吞苦果。

　　因此，应该取消明星参赛的网上投票机制，媒体及学校要正确引导年轻人理性追星。

　　作者系重庆市大渡口区法院法官