云南网讯（记者 期俊军 通讯员 普永梅）“钱我收到了，这事总算彻底了结了！”随着手机“叮”的一声到账提示音，在昆明市晋宁区人民法院晋城人民法庭调解室里，房屋租赁合同纠纷当事人彭某长舒一口气。

调解现场

　　这声提示音，是晋城法庭践行新时代“枫桥经验”最动听的回响。今年以来，法庭聚焦矛盾纠纷实质性化解，将推动当庭履行作为解纷的关键抓手，矛盾纠纷源头化解成效显著，当庭履行率为19.7%。

　　“调解协议签了，可对方拖着不给怎么办？”这是许多当事人的担忧。为避免判决沦为“法律白条”，晋城法庭推行“达成协议即督促履行”工作法，将督促当庭履行嵌入调解全过程。

　　在彭某与周某的房屋租赁合同纠纷一案中，双方虽达成和解，但彭某还是担心押金、租金迟迟退不回来。承办法官敏锐感受到当事人的顾虑，在双方签署调解协议时，当场督促周某履行义务。随着转账成功的提示音响起，彭某的押金和租金一次性到账，案件圆满了结，实现调解、履行一步到位。

　　调解，不仅是分清是非，更是抚平情绪。大多数民生纠纷的背后是“一口气”和“一个理”。为此，晋城法庭健全“法官+人民调解员+网格员”的联动模式，依托基层组织人熟、地熟、情况熟的优势，找准解纷突破口。

　　此前，刘某与尹某因彩礼返还问题产生纠纷。法庭没有坐堂问案，而是联合村委会网格员、人民调解员主动介入，既讲法律规定，也谈乡里人情。最终，双方放下对立情绪，尹某当场支付了款项，这起纠纷得以成功化解。

　　晋城法庭始终坚持“便民利民”原则，依托智慧法庭建设成果，打破时空限制，让司法服务既有速度又有温度。

　　徐某与赵某系同村村民，因交通事故赔偿问题产生纠纷。考虑到双方关系，法庭决定上门调解。在村委会的院子里，法官从法理、情理入手，耐心劝解。最终，赵某认识到了自己的问题，当场将车辆修理费支付给了徐某，两家人的心结也随之解开。

　　对于在外务工无法到场的当事人，法庭则通过线上视频云调解，在线签订协议，线上转账履行，真正实现了“数据多跑路，群众少跑腿”。

　　案结事了并非终点。晋城法庭还建立了调解案件事后回访制度，定期对已当庭履行的案件进行“回头看”，收集群众意见建议，不断优化调解方式。

　　从田间地头到指尖云端，从多元联动到当场兑现，晋城法庭始终把群众诉求放在心上，把矛盾化解落到实处，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法效率。