原标题：知识产权保护，守护的是什么？——新乡知识产权检察工作观察

卫滨区检察院向全国人大代表买世蕊征求意见。

检察官深入企业开展法治宣传。

检察官对疑难案件进行剖析研讨。

检察文化墙。

围绕知识产权与企业负责人开展座谈。

检察官实地走访种业企业。

检察官结合庭审对未成年人进行普法教育。

□本报全媒体记者 赵振杰 任娜 本报通讯员 娄政翔 王瑞

一家在海外市场打拼了十几年的外贸企业，可能因为一份被带走的客户名单而“伤筋动骨”；一片等待丰收的麦田，可能因为一袋假冒化肥而赔上一季收成。

当一个个具体案件摆在面前，知识产权侵犯不再是写在文件里的抽象概念，而是实实在在的痛感。

一块假电池、一瓶假酒、一摞盗版书，表面上侵犯的是商标权、著作权，往深里看，牵动的却是市场规则、企业信心和产业秩序。如果不把这些“暗缝”堵上，产业发展的根基就会被一点点掏空。

也正是看到了这一层，过去五年，作为新乡市知识产权案件的集中管辖院，卫滨区检察院从不满足于案件办结，而是穿透那张薄薄的法律文书，往后多看一眼，向深处再走一步。

从案到治，补上“规则的裂缝”

新乡市某地一个制假窝点里，工序并不复杂。

无标电池、标签、包材往桌上一铺，只需简单的贴标、封装，普通电池就摇身一变成了“名牌产品”。随后，这些电池一箱箱被发往外地，价格不高，出货又多又快。

案件并不复杂，但办案检察官通过大数据模型排查发现，近年来该院受理的假冒品牌电池案件中，有18起都在这一地发生，并且已有多名被告人因此受到刑事处罚。

案子一件件判了，新的制假售假窝点却依旧不断冒出来，暴露的是监管地带的松动。

卫滨区检察院没有把目光停在卷宗里，而是围绕这些案件暴露出的区域性漏洞，经请示河南省检察院、新乡市检察院，进一步开展公益诉讼监督，向相关职能部门发出检察建议，督促全面排查整治。

随后，地方政府启动专项行动，55家生产经营点接受排查，移交办理涉假电池行政处罚案件6件，取缔非法生产点2个，扣押假冒电池上万颗。

从办案到治理，卫滨区检察院的延伸不只体现在履职领域的拓展上，也体现在对侵权链条的深挖上。

2024年1月，卫滨区检察院办理了一起由中央五部委联合挂牌督办的案件。线索最初源于盗版教材教辅的销售，但越往下摸，越发现这不是几个卖书点那么简单。

有人负责排版，有人组织印制，有人负责仓储，有人跑物流，有人专门出货。侵权复制品从印刷、运输到销售，一环扣着一环。

“如果只盯住最后卖书的人，就案办案，那真正靠盗版牟利的链条就依然还在。”办案人员审查时，把订单、物流、账目、仓储流向一条条捋顺，最终对孔某涛等8人实现全链条追责。

从四大检察全覆盖，到以点扩面深挖知识产权犯罪根源、被确定为知识产权案件集中管辖院以来，卫滨区检察院受理的知识产权案件数量持续增长，这不只是市场上维权意识的提升，更是办案能力的直接体现。

2021年，该院成立知识产权检察办公室，组建起由3名员额检察官、4名检察官助理构成的专业化团队，变被动受理为主动挖掘，打破部门壁垒，从刑案源头介入，在成堆的卷宗中逐一筛选，看哪些案件背后还藏着民事挽损、行政追责、公益保护的空间，把综合履职落到实处。

5年时间，卫滨区检察院办理知识产权案件的数量连年位居全省前列，综合履职率达到32.86%，多起案件入选最高检、省院及市院知识产权保护典型案例，被国家知识产权局、最高人民法院、最高人民检察院、公安部表彰为2022年度全国知识产权保护工作成绩突出的集体，被最高人民检察院知识产权检察办公室确定为全国知识产权检察办案联系点。

联合止损，回应“企业的痛感”

主动帮企业追赔却被拒绝，企业为何如此“大方”？

公安机关破获了一起生产假冒知名白酒的案件，几名不法分子形成了从灌装、包材供应到组织销售的完整链条。案情并不复杂，原本只需一纸起诉书就能快速结案。

但办案的检察官明白，在以往的知识产权案件审理中，刑事案件归刑事，民事赔偿往往需要权利人另行起诉。对企业来说，等刑事结束后再重新整理材料、单独再打一场官司，时间、精力和举证成本都是巨大的消耗。

为了打通维权堵点，卫滨区检察院积极与卫滨区法院对接，推动刑事附带民事诉讼同步进行。然而让检察官没想到的是，这份原本帮助企业减少诉累的努力，最初却遭到了企业的婉拒。

几经沟通，企业才吐露了心里的担忧：打官司麻烦不说，就算赢了恐怕也会很难执行，耽误很多时间精力。

原来，企业并非不在乎损失，恰恰是核算维权成本后的无奈之举。

“其实企业的话比较委婉，事实上是对判决执行机制的不信任。”负责此案的检察官坦言，刑事附带民事诉讼本意是帮助企业降低维权成本，但这个制度优势能不能落地，关键就在于判决后的执行能不能落实到底。

为此，卫滨区检察院联合公安、法院探索建立了双移送、双审查机制。法院执行部门在发现拒执犯罪嫌疑时，需将线索同时移送给公安机关和检察机关。检察机关受理后，一方面审查法院执行程序是否合法；另一方面监督公安机关是否应立案。这一硬核机制使当地拒执案件的刑事立案率从20%大幅提升至50%，打破了执行得不到保障的僵局。

拿到217万元的赔偿后，这一知名白酒企业的联络人不禁直呼“感受到了新乡知识产权保护的力度”。

如今，从预阅卷环节至庭审环节，从及时告知、释明企业相关诉讼权利，到提供全流程在线法律服务，仅近两年，卫滨区检察院便支持引导企业提起刑事附带民事诉讼15件，为企业挽回损失920余万元。

多点发力，守住“发展的底盘”

李某某离职时，带走的不是货物，不是设备，而是17家客户的信息。这些名字写在纸上平平无奇，但对一家做制冷设备出口的企业来说，背后连着订单、报价、交易习惯，都是企业多年一点一滴攒下来的核心资源。李某某利用这些信息与原客户交易，给原公司造成的经济损失超40万元。

要想办好此案，需要厘清的细节很多，例如客户名单算不算商业秘密？损失该如何核算？企业有没有采取保密措施？每一个点都可能引发激烈争议。

为了摸清事实，卫滨区检察院花了不少工夫：引导补充电子数据、往来邮件，精准认定密点范围；实地考察、咨询专家，做实信息的“秘密性”；结合支付记录和利润率重新核算损失。最后，双方达成协议，李某某一次性赔偿50万元，并承诺不再使用涉案信息牟利。

保护知识产权，究竟在保护什么？

如果视线只停在卷宗里，它可能只是一串冰冷的法条；但如果越过那张薄薄的起诉书往深处走，就会发现，知识产权触及的，其实是一个地区的市场秩序、产业生态和创新活力，而知识产权检察工作正是以高质效履职营造法治化营商环境。

某印务公司印制盗版书30.3万册，案发后赔偿损失取得谅解，并有自首和退赃情节。卫滨区检察院依法对其作出相对不起诉决定。但事情没有到此为止，检察机关随即制发检察建议，最终促成行政机关对其作出警告并没收违法所得12万余元的处罚。

在中原农谷的田间地头，这种对秩序的保护变得更加具体。

有人印制假冒品牌复合肥包装袋，委托外地灌装后卖给下游。检验显示，多项指标不合格。遭殃的不只是企业商标权，还有农民一年盼到头的收成。卫滨区检察院一边全链条追究刑事责任，十余人被刑事立案；另一边同步开展公益诉讼审查，督促相关部门立案调查、开展专项整治。围绕中原农谷建设，该院设立知识产权检察工作室，并依托新乡市人民检察院“中原农谷检察服务中心”这个一站式检察服务平台，深化知识产权综合履职，提供全方位法治保障，2025年共服务涉农企业64家。

“保护知识产权，表面上看，护的是商标、版权、专利和商业秘密；往深里看，护的是创新创造的活力，护的是公平竞争的秩序，最终护住的，是一个地方高质量发展的底盘。”卫滨区检察院党组书记、检察长李新领认为，知识产权检察不能只停在追诉犯罪，而要坚持治罪与治理并重、打击与保护并举，把刑事追责、民事挽损、行刑衔接、公益保护和社会治理更好贯通起来，真正把“保护知识产权就是保护创新”落到一件件具体案件、一个个具体问题的解决中。

下一步，卫滨区检察院将聚焦“两高四着力”重大要求，坚持以高质量党建引领高质效检察履职，自觉把知识产权检察工作放到服务高质量发展、促进高效能治理的大局中谋划推进，在优化法治化营商环境、助推新质生产力发展中展现更大检察担当。

本版图片均由 崔丽颖 摄